返回专栏

一米阳光运行半年以后我们为什么仍然坚持客观交易

2026-10-018 次阅读战法研究
一米阳光运行半年以后我们为什么仍然坚持客观交易

普通交易是在购买大趋势的入场券

条件反射系统如何在不预测市场的前提下等待大趋势

2026年10月1日

一米阳光已经连续记录半年多。到了这个阶段,最值得回答的问题,不是某一天选中了哪只股票,也不是净值曲线有没有继续创新高,而是这套方法到底靠什么工作。

我们的答案仍然很明确。一米阳光不预测指数,不预判板块,也不为任何一只股票设定目标价。它只读取已经发生的价格、成交和资金行为,然后按照事先写好的条件行动。

它不是预测系统,而是一套条件反射系统。

下文数据来自统一口径的模拟跟踪表。模拟表的作用是比较选股逻辑和持仓规则,不等同于实盘成交,也不用于展示实盘收益。实盘研究关注成交效率、滑点、费用和真实赔率,这是另一套独立评价。

半年记录给出的答案

从2026年3月17日至9月30日,统一模拟口径共记录312次开仓,其中309笔已经结束,3笔仍在跟踪。期末净值为1.9827,期间最大回撤约6.09%。已结束交易的胜率为52.10%,平均盈利约12.23%,平均亏损约4.57%,平均盈亏比约2.68。

这些数字最重要的地方,不是接近翻倍的净值,而是它们彼此之间能够解释。一米阳光没有依靠极高胜率赚钱。接近一半的交易会失败,许多交易开仓后很快证明自己只是一次试错。系统能够继续运行,依靠的是亏损受到限制,而真正走出来的股票可以继续持有。

Loading...

统计项目

截至9月30日

说明

模拟开仓

312次

统一口径研究样本

已结束交易

309笔

另有3笔继续跟踪

胜率

52.10%

不依赖高胜率

平均盈利

12.23%

盈利端保留弹性

平均亏损

-4.57%

多数错误被控制

平均盈亏比

2.68

一次盈利可覆盖多次普通亏损

最大回撤

-6.09%

模拟口径下的阶段最大值

条件反射比观点更可靠

预测交易的起点通常是一句话:我认为它会涨。客观交易的起点不同。价格是否强于昨日,开盘后的成交是否迅速放大,主动买入是否持续,资金行为是否足够清楚,这些事实出现以后,系统才获得行动资格。

这两种方法的区别不在于谁更聪明,而在于谁承担证明责任。预测者先有结论,再等待市场验证;条件反射系统先等待证据,再按照规则行动。证据不足时,它没有必要表达观点。

因此,一米阳光不会因为我们看好某个行业而放宽条件,也不会因为指数下跌就提前关闭所有信号。

市场出现符合规则的强势行为,系统参与;

强势行为没有出现,系统等待;

持仓结构走弱,系统退出。整个过程只处理事实,不维护观点。

普通交易是在购买大趋势的入场券

半年样本中,利润并不是平均分布在每一笔交易上。前20笔盈利交易贡献了约71%的已实现利润。万邦德从模拟开仓到退出累计约71.53%,持有11个交易日;华灿光电累计约65.19%,持有18个交易日;云南锗业累计约57.20%,持有16个交易日。

系统事先并不知道它们会成为大盈利交易,它只能在它们仍然保持强势时继续持有。

这也解释了为什么系统必须接受大量普通交易。一次小亏、一次小赚,甚至连续数次试错,并不代表规则失效。它们是获得右尾机会必须支付的成本。只有允许自己多次小幅试错,才有可能在少数真正的大趋势中保持在场。

大量普通交易只是购买遇到大趋势的入场券。系统的任务不是把每一张票都变成中奖票,而是控制每张票的成本,并确保真正的趋势出现时,我们没有因为过早止盈而离场。

没有信号也是市场的回答

一米阳光的仓位不是预先决定的。4月机会密集,模拟开仓成本口径下的平均仓位约74%;到了7月,这一数字下降到约20%;8月约11%,9月约15%。半年记录中有16个交易日收盘后没有持仓。

这种仓位变化不是系统对大盘作出的预测,而是个股机会密度变化的合计结果。符合条件的股票多,仓位自然上升;符合条件的股票少,仓位自然下降。系统不需要先判断牛市或熊市,也能让风险暴露跟随市场机会变化。

空仓因此不是悲观结论,也不是暂停工作。它是系统正常运行后产生的一种结果。没有足够清楚的信号,就不需要为了保持存在感而交易。等待本身也是交易决定。

Loading...

客观不等于规则永远不变

坚持客观交易,不等于拒绝改进。真正需要保持不变的是方法:先定义规则,按统一口径记录,再用足够样本检验。需要不断改进的是规则的表达方式、执行效率和对风险的刻画。

模拟表继续承担策略研究的任务。它用一致的开仓价、平仓价和仓位口径比较选股逻辑,使不同阶段的数据能够放在一起观察。实盘则单独记录信号时间、委托时间、成交价格、费用和滑点,回答这套逻辑能否在真实市场中有效执行。两者不能混为一谈,也不应互相替代。

审视策略时,我们更愿意展示可复核的模拟统计,而不是用个别实盘成交证明策略优劣。实盘成交受账户规模、下单时点、盘口深度和交易规则影响;模拟研究则负责回答选股逻辑有没有稳定的概率结构。把两个问题分开,反而更接近客观。

半年以后我们继续坚持什么

第一,不为了提高交易频率而降低门槛。没有信号时保持现金,仍然是一米阳光的重要能力。

第二,不追求每笔交易正确。只要总体赔率仍然有效,小幅试错就属于系统成本,而不是必须被消灭的缺陷。

第三,不用主观目标价截断趋势。系统允许盈利交易继续生长,也接受退出时无法卖在最高点。

第四,所有改进都先进入统一记录和对照测试。我们不会因为几笔交易表现好就宣布新规则有效,也不会因为短期回撤就随意推翻原有逻辑。

一米阳光运行半年以后,我们对它最看重的仍然不是某个参数,而是它处理不确定性的方式。市场不需要接受我们的预测。我们只需要在事实出现时行动,在事实消失时离开,在事实不够清楚时等待。

重要声明

本文数据均为统一口径的模拟研究记录,仅用于解释一米阳光的策略逻辑,不代表实盘收益,不构成任何投资建议、买卖建议或收益承诺。历史样本不代表未来结果,任何交易系统都可能经历回撤、失效和市场环境变化,请独立判断并注意风险。

读者评论

欢迎围绕文章交流观点与疑问;请勿发布荐股、广告、联系方式或收益承诺。

还没有评论,欢迎留下第一条看法

发表我的看法

欢迎围绕文章交流观点与疑问;请勿发布荐股、广告、联系方式或收益承诺。

0/800

提交即表示同意评论规则与公开展示。评论经审核后公开。

滇ICP备2026011381号-1